같은 검사를 여러 번 해보면 더 정확한 결과가 나올 것 같기도 하고, 오히려 할 때마다 달라져서 더 헷갈리기도 해서 어떤 결과를 믿어야 할지 고민되는 마음으로 이 글을 찾아보셨을 것입니다.
결론부터 말하면 여러 번 검사한다고 해서 검사 자체가 더 정확해지는 것은 아니지만, 어떤 지표가 안정적이고 어떤 지표가 경계선인지 가려내는 데는 도움이 됩니다. 반복해서 같은 글자가 나오는 지표는 믿을 만한 단서가 되고, 매번 바뀌는 지표는 확정하지 않고 열어두는 편이 좋습니다. 다만 같은 검사를 비슷한 조건에서 적당한 간격을 두고 반복했을 때만 의미가 있습니다.
지금부터 반복 검사로 알 수 있는 것, 반복해도 남는 한계, 신뢰도를 높이는 반복 검사 방법까지 순서대로 안내해드리겠습니다.
여러 번 검사해서 알 수 있는 것
- 여러 번 해도 같은 글자가 반복해서 나오는 지표는 비교적 안정적인 성향일 가능성이 높고, 할 때마다 바뀌는 지표는 경계선일 가능성이 높습니다.
- 네 개의 지표 중 하나만 달라져도 네 글자 유형 전체가 바뀐 것처럼 보입니다. 지표 하나하나의 일관성이 어느 정도 유지되더라도, 유형 전체로 보면 결과가 자주 달라 보일 수 있습니다.
- 해외 해설에 따르면 T와 F 지표가 상대적으로 덜 안정적이고, INFP와 INFJ처럼 한 글자 차이인 유형 사이를 오가는 경우가 흔하다고 알려져 있습니다.
- 따라서 반복 검사의 가치는 더 맞는 결과를 새로 얻는 것이 아니라, 내 결과 중 어느 부분이 흔들리는지 확인하는 데 있습니다.
반복해도 달라지지 않는 한계
- 바로 이어서 같은 검사를 하면 앞서 고른 답을 기억해 비슷하게 답하게 되어, 실제보다 일관성이 높게 보일 수 있습니다. 심리검사의 재검사 신뢰도는 답변이 기억나지 않을 만큼은 띄우되, 응답자의 상태가 변하지 않을 만큼만 띄워야 의미가 있다고 설명됩니다.
- 되고 싶은 모습이나 남에게 보이는 모습을 기준으로 답하는 습관은 몇 번을 해도 똑같이 반영됩니다. 반복은 우연한 흔들림은 줄여주지만, 답하는 방식 자체에서 생기는 치우침은 바로잡아주지 못합니다.
- 무료 사이트마다 문항과 채점 방식이 달라서, 사이트를 바꿔가며 여러 번 하면 서로 다른 검사의 결과를 한데 섞어 보게 됩니다. 16Personalities처럼 공식 MBTI와는 별개로 운영되는 검사도 있습니다.
- 정식 MBTI는 검사 결과를 그대로 확정하기보다 전문가와 함께 자신에게 가장 잘 맞는 유형을 확인하는 과정을 거치도록 권장하는 것으로 알려져 있습니다.
신뢰도를 높이는 반복 검사법
- 사용할 검사를 한 가지로 정하고, 사이트를 바꾸지 않고 같은 검사를 반복합니다.
- 기분이 비슷한 시간대에, 스트레스가 큰 시기는 피해서 검사합니다. 직장에서의 나, 집에서의 나 중 어느 상황을 기준으로 답할지도 미리 정해 둡니다.
- 바로 이어서 하지 말고 대략 몇 주 간격을 두고 두세 번 검사합니다. 간격이 너무 길어지면 실제 변화가 섞일 수 있으므로 길게 늘이지 않습니다.
- 매번 나온 유형과 퍼센트 지표를 기록해 두고, 반복해서 나온 글자는 신뢰하되 45%에서 55% 사이의 경계선 지표는 확정하지 않고 열어둡니다.
- 가까운 사람이 보는 내 모습과 비교해 보고, 그래도 확신이 서지 않으면 전문가 해석이 포함된 정식 검사로 확인합니다.
MBTI 검사를 여러 번 한다고 해서 결과의 신뢰도가 저절로 높아지는 것은 아니며, 같은 조건에서 간격을 두고 반복했을 때 어떤 지표가 안정적인지 확인하는 용도로 쓰는 것이 알맞습니다. 반복해서 같게 나오는 글자는 믿을 만한 단서로 삼고, 매번 바뀌는 경계선 지표는 확정하지 않는 태도가 정확도를 높입니다. 그래도 확신이 서지 않을 때는 횟수를 더 늘리기보다 전문가 해석이 포함된 정식 검사로 확인하는 편이 더 효율적입니다.
자주 묻는 질문
Q.몇 번 검사하면 충분한가요?
A.정해진 횟수는 없지만, 같은 검사를 간격을 두고 두세 번 해서 반복되는 글자와 흔들리는 글자를 구분할 수 있다면 충분한 경우가 많습니다. 횟수를 늘리기보다 검사 조건을 일정하게 맞추는 것이 더 중요합니다.
Q.여러 사이트에서 검사해서 가장 많이 나온 유형을 믿어도 되나요?
A.사이트마다 문항과 채점 방식이 달라서 같은 기준으로 반복한 결과라고 보기 어렵습니다. 한 가지 검사를 정해 반복하고, 다른 검사의 결과는 참고용으로만 보는 것이 좋습니다.
Q.반복해도 결과가 계속 다르게 나오면 어떻게 해야 하나요?
A.퍼센트 지표를 확인해 경계선에 있는 지표가 있는지 먼저 살펴보고, 그런 경우에는 두 유형 모두 가능성이 있다고 열어두는 것이 좋습니다. 가까운 사람의 의견과 비교해도 확신이 서지 않으면 전문가 해석이 포함된 정식 검사를 권합니다.