최악 궁합이라는 말의 근거

• 공식 MBTI를 운영하는 The Myers-Briggs Company의 궁합 해설도 어떤 조합이 맞지 않는다고 단정하지 않고, 유형 간 차이를 이해하고 대화해야 할 영역으로 설명합니다.
• 같은 해설은 T와 F의 차이가 궁합에서 가장 큰 요인일 수 있다고 보면서도, 그 차이가 갈등을 늘릴 수 있는 한편 서로의 사각지대를 채워줄 수 있다고 함께 설명합니다. 다만 이 해설에는 인용된 연구 결과가 확인되지 않아 전문가 의견에 가깝다는 점도 감안해야 합니다.
• 한국MBTI연구소 관계자는 2022년 언론 인터뷰에서 인간관계가 연인, 가족, 친구, 동료 등으로 다양한데 MBTI 코드 하나로 궁합을 설명하는 것은 불가능하다고 본다고 밝혔습니다.
• 궁합표는 두 사람의 유형이 정확하다는 전제로 읽는 것인데, 무료 검사 결과는 경계선 지표나 그때의 기분에 따라 달라질 수 있어 전제부터 흔들릴 수 있습니다.

연구로 본 성향 차이의 영향

• 성격 유사성과 관계의 관계를 다룬 연구는 주로 5요인 성격(Big Five) 모형을 기준으로 이루어졌으며, MBTI 유형을 기준으로 한 연구가 아니라는 점을 먼저 알아두어야 합니다.
• 미국 부부 2,578쌍을 대상으로 한 연구(Chopik와 Lucas, 2019)에서는 성격이 비슷한 부부일수록 관계 만족도가 조금 더 높았지만 그 효과는 작았고, 연구진은 유사성이 부부의 행복에 기여하는 정도가 크지 않다고 해석했습니다.
• 같은 연구에서 개인의 행복에는 상대와의 유사성보다 본인의 성격 특성, 특히 정서적 불안정성이 가장 큰 영향을 주었습니다.
• 이 연구는 한 시점의 설문 응답을 분석한 것이라 인과관계를 확정할 수 없습니다. 그래도 성향이 비슷해야 잘 맞는다는 통념이 강하게 뒷받침되는 것은 아니라는 점은 참고할 만합니다.

최악 조합이어도 잘 지내는 방법

1. 두 사람의 유형이 정확한지 먼저 확인합니다. 퍼센트 지표가 경계선인지 살펴보고, 같은 검사를 간격을 두고 반복해 안정적으로 나오는 글자를 기준으로 삼습니다.
2. 가장 크게 차이 나는 지표를 찾아 구체적인 장면으로 정리합니다. 예를 들어 고민을 털어놓을 때 한 사람은 해결책을, 다른 사람은 공감을 먼저 원하는 식의 차이를 서로 확인합니다.
3. 차이를 잘못이나 결함으로 보지 않고 서로 다른 방식으로 받아들이도록 말로 풀어냅니다. 공식 해설도 갈등이 차이 자체보다 차이를 오류로 여기는 데서 생기는 경우가 많다고 설명합니다.
4. 서로 다른 점을 역할 분담으로 활용합니다. 결정할 때 한 사람은 논리와 기준을, 다른 사람은 감정과 관계의 영향을 살피는 식으로 보완하면 서로의 사각지대를 줄일 수 있습니다.
5. 유형이 아니라 실제 관계의 건강함을 기준으로 점검합니다. 서로에 대한 존중과 신뢰, 대화의 질, 갈등 뒤의 회복이 잘 되는지를 살피고, 같은 문제가 반복된다면 전문가 상담을 고려합니다.